Ухвала суду № 79035275, 08.01.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/44/19

УХВАЛА

08 січня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про оскарження рішення про припинення виплати пенсії за вислугу років, поновлення виплати пенсії по інвалідності, та про зобов'язання вчинити дії.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення відповідачем спеціальних норм пенсійного законодавства.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсійну справу №191762/2223 та інші докази, що стосуються позовних вимог.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 30000) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 05.02.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на час провадження у справі оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 №191762/2223, а також зобов'язати відповідача надати суду її належним чином завірену копію.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

- рішення про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років (на підставі Закону України "Про прокуратуру") з 01.12.2018 року

- рішення про поновлення виплати пенсії по інвалідності (відповідно до Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування") з 01.12.2018 року,

- усі інші документи, які стосуються зазначеного у позовній заяві припинення/поновлення виплати пенсій, призначених позивачу на підставі вищезгаданих законів.

Витребувані документи надати/надіслати до суду разом з відзивом на позовну заяву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок