Ухвала суду № 79034995, 08.01.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 січня 2019 року

м. Полтава

Справа № 816/2065/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар’єр піску" (вул. Соборності, 5а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) до Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36000), третя особа: Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, с. Сем`янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721) про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар’єр піску" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.06.2018 №514 "Про тимчасове зупинення дії розпорядження голови облдержадміністрації від 29.05.2018 №465".

18 червня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухваливши розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначивши підготовче судове засідання.

02 серпня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд своєю ухвалою у підготовчому засіданні закрив провадження у справі № 816/2065/18

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 19 вересня 2018 року скасував ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року, справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Справа надійшла до суду 02 січня 2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі. За наслідками повторного автоматизованого розподілу справа була розподілена для розгляду судді Шевякову І.С.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

При вирішення питання про призначення справи до розгляду судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному разі відбулася зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Тому, керуючись наведеною вище нормою, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у новому складі у підготовче судове засідання з наданням учасниками справи строку для подання відзиву та пояснень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар’єр піску" до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання протиправними та скасування розпорядження прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:00 28 січня 2019 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень у справі.

Роз`яснити третій особі, що у разі направлення до суду пояснень, вона зобов`язана надіслати (надати) копію пояснення іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду; до суду надати докази такого направлення (надання).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Шевяков