Ухвала суду № 79034654, 08.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Київ № 810/4286/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 03.10.2018 р. було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, п. 5 вказаної ухвали встановлено порядок надсилання процесуальних документів (заяв, відзивів) тощо іншим учасникам справи, шляхом направлення цих документів рекомендованим листом з повідомлення про вручення. Ухвала суду набула законної сили, тому має імперативний характер для сторін у межах цього провадження.

03.01.2019 р., на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення строків на подання відзиву. До клопотання, у якості доказу направлення його учасникам справи, надано чек оператора поштового зв'язку про оплату послуг за пересилання відправлення поштою.

Судом неодноразово було звернуто увагу про неналежність таких доказів, позаяк ключовим словом у вимозі суду є не направлення документів у будь-який спосіб, а направлення їх саме з повідомленням про вручення іншій стороні. Відтак, поза увагою суду лишається факт оплати Васильківським об'єднаним УПФУ Київської області послуг ДП "Укрпошта", при цьому суд вимагає надання доказу вручення відправлених документів зацікавленим особам, які представлені не були.

Ураховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду клопотання про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву для доопрацювання.

Керуючись статтями 44-45, 243, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Васильківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області клопотання про поновлення процесуального строку без розгляду для приведення його у відповідність з вимогами суду.

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню. Зауваження на ухвалу суду можуть бути подані разом з апеляційною скаргою за наслідками прийняття рішення у даній справі.

Суддя Брагіна О.Є.