Ухвала суду № 79034390, 08.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

08 січня 2019 рокуСправа № 280/5372/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72311) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69001) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ №4116 від 05.12.2018 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 та з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску та загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.12.2017; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 та з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску та загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 за наказом №4116 від 05.12.2118.

Також, позивач просить витребувати у відповідача належним чином завірені копії направлення на перевірку за наказом №4116 від 05.12.2018 та стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору.

Ухвалою судді від 19.12.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивача було зобов'язано надати до суду:

документ про доплату судового збору у розмірі 2995,39 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду;

два примірника позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якому вірно навести найменування відповідача.

Поштове відправлення, яке містило ухвалу судді від 19.12.2018 вручене позивачу 24.12.2018.

27.12.2018 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої додане платіжне доручення №389 від 16.12.2018 на суму 3524,00 грн.

Разом з тим, вимога ухвали судді щодо надання до суду двох примірників позовної заяви, в якій необхідно вірно зазначити найменування відповідача, позивачем не виконана.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2019 року

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали судді від 19 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду два примірника позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій (крім іншого) вірно зазначити найменування відповідача.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль