Ухвала суду № 79034004, 08.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 січня 2019 р. Справа № 120/4422/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України.

22.12.2018 р. через канцелярію суду надійшов відзив, в якому відповідач просить залишити позов без розгляду, мотивуючи тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа з тим самим складом учасників, з тих самих підстав і з тим самим предметом.

Суд розглянувши подану заяву, вказує на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Отже, як видно позов підлягає залишенню без розгляду за наявності одночасно трьох умов:

1) в провадженні суду перебуває справа між тими самими сторонами;

2) в провадженні суду перебуває справа про той самий предмет;

3) в провадженні суду перебуває справа з тих самих підстав.

За наслідком розгляду поданої заяви, суд встановив наступне.

Так, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №120/4423/18- а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.017 р. по 25.01.2018 р. та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату такої (пенсії). Тобто, предметом спору є неправомірні дії щодо відмови у перерахунку пенсії та вимога про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату такої (пенсії).

В той час, як предметом спору у даній справі є вимога про визнання протиправною бездіяльності Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови у перерахунку пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Отже, як видно предмети спору у справах №120/4423/18- а та справі № 120/4422/18-а не є ідентичними, відтак, відсутні підстави для залишення позову без розгляду з підстав зазначених у поданій відповідачем заяві.

Керуючись ст.ст. 240, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна