Ухвала суду № 79033989, 08.01.2019, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/864/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

в інтересах держави до

відповідач-1: Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04414388

вул. Незалежності, 49, с. Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, 16645

відповідач-2: Фізична особа-підприємець Капленко Валентина Іванівна, код НОМЕР_1

АДРЕСА_1

предмет спору: про визнання договору недійсним

Учасники справи не викликались.

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави до відповідача-1 Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капленко Валентини Іванівни про визнання недійсним договору №1 купівлі-продажу товарів від 25 січня 2018 року, укладеного між Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області та ФОП Капленко Валентиною Іванівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №1 купівлі-продажу товарів від 25 січня 2018 року, предметом якого є закупівля продуктів харчування за бюджетні кошти, укладений з порушенням вимог ст. 656, 669 Цивільного кодексу України, ст. 179, 180 Господарського кодексу України, ст. 1, 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 розділу II Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року №454.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; провадження у справі №927/864/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/1256/17.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/1256/17 від 07 грудня 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 липня 2018 року у справі №924/1256/17 залишено без змін.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом самостійно 04 січня 2019 року з єдиного державного реєстру судових рішень було отримано інформацію про набрання законної сили Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/1256/17 від 07 грудня 2018 року. До 04 січня 2019 року від сторін у даній справі вказана вище інформація до суду не надходила.

У зв'язку з набранням законної сили Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/1256/17 від 07 грудня 2018 року, провадження у справі №927/864/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/864/18 поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2019 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

3.Викликати у підготовче засідання представника Ніжинської місцевої прокуратури та відповідачів.

4.Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини по 24 січня 2019 року (включно). Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати Ніжинській місцевій прокуратурі, а докази надсилання надати суду.

5.Ніжинська місцева прокуратура по 30 січня 2019 року (включно) має право подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідачі мають право по 04 лютого 2019 року (включно) надати суду заперечення на відповідь на відзив Ніжинської місцевої прокуратури з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами Ніжинській місцевій прокуратурі. Докази надсилання надати суду.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 08 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/