Ухвала суду № 79033860, 03.01.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

03 січня 2019 року справа № 916/1396/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м.Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй", м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт", м. Чорноморськ, Одеської області

про стягнення заборгованості в сумі 261 515,90 грн

За участю:

прокурора: Хамідової Е. Ф.;

від позивача: уповноважений представник Кулініч В. О.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

встановив:

Виконувач обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" 216 515,90 грн, з яких: 218 461,15 грн - заборгованість з орендної плати, 43 054, 75 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.09.2018 за вх.№2-4667/18 господарським судом одержано клопотання про передачу справи за підсудністю, згідно з яким відповідач просить суд передати справу за підсудністю до Господарського суду Херсонської області, з посиланням при цьому на вимоги ч.1 ст.27 ГПК України та відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача. Окрім того, відповідач посилається на те, що господарським судом Херсонської області вже розглядалися аналогічні спори про стягнення заборгованості по орендній платі за позовом ДП "Іллічівський морський торговельний порт" до ТОВ "Скарабєй" у справах № 923/675/17, № 923/196/18, № 923/98/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від26.09.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" за вх.№ 2-4667/18 від 17.09.2018 задоволено. Матеріали справи № 916/1396/18 передано до Господарського суду Херсонської області.

23.10.2018 до Господарського суду Херсонської області, із супровідним листом № 916/1396/18/4966/2018 від 09.10.2018 надійшли матеріали справи № 916/1396/18 за позовом Виконувача обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" про стягнення 216 515,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.10.2018 відкрито провадження у справі № 916/1396/18 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2018.

У зв'язку з хворобою судді Литвинової В.В. у період з 12.11.2018 по 21.11.2018 призначене у справі засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.11.2018 підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.12.2018 підготовче судове засідання у справі відкладено до 03.01.2019, продовжено строк підготовчого провадження, цією ж ухвалою, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт".

В підготовче судове засідання 03.01.2019 прибули прокурор та уповноважений представник позивача.

Станом на день розгляду справи у суду відсутні належні докази повідомлення Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та представника третьої особи, щодо якого не має відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка у судове засідання учасника справи щодо якого не має відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання основних принципів правосуддя, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,4 ст.177, 182, 183, 202, 216, 232-234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 січня 2019 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3.Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Примірник ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2019

Суддя В.В.Литвинова