Ухвала суду № 79033743, 08.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 920/491/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Шосткинської місцевої прокуратури № 104-7660вих18 від 18.12.2018 про повернення судового збору по справі № 920/491/18

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

(вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код 37508596)

до відповідачів: 1. Управління освіти Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 9, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 22978663);

2. Малого приватного підприємства "Праід" (вул. Першотравнева, б. 3б, с. Остроушки, Шосткинський район, Сумська область, 41114, код 14014193);

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про публічні закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 04.07.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд про наступне: визнати незаконним та скасувати протокол засідання тендерного комітету від 28.02.2018 про дискваліфікацію ТОВ "Сумська продуктова компанія"; визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені повідомленням про намір укласти договір з МПП "Праід"; визнати недійсним договір № 15-2018 від 12.03.2018 про закупівлю риби свіжомороженої (хек) за бюджетні кошти на суму 756776 грн. 60 коп., а саме, укладеного між відповідачами з урахуванням додаткової угоди № 1 до нього від 29.03.2018; припинити зобов'язання за цим договором на майбутнє. Разом з позовною заявою прокурор подав заяву про забезпечення позову за № 104-4164вих18 від 25.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.07.2018 було відкрито провадження у справі № 920/491/18.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.07.2018 відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури про забезпечення позову від 25.06.2018 за № 104-4164вих18.

За подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову згідно з платіжним дорученням № 817 від 05.06.2018 прокуратурою Сумської області сплачений судовий збір в сумі 7929 грн. 00 коп., з яких 1762 грн. 00 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2018 провадження у справі № 920/491/18 закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки провадження у справі № 920/491/18 закрите у зв'язку з відсутністю предмета спору, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 817 від 05.06.2018, за клопотанням підлягає поверненню Прокуратурі Сумської області в сумі 6167 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми, 22030101) судовий збір в сумі 6167 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 817 від 05.06.2018, оригінал якого міститься в матеріалах судової справи № 920/491/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 08.01.2019

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО