
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 січня 2019 року Справа № 915/2186/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона", 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34-Д
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1,
до відповідача-2 Компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V),
Оскар Ромеролаан, 16, 1216TK Гільверсум, Нідерланди,
(Oscar Romerolaan 16, 1216TK Hilversum, the Netherlands),
до відповідача-3 Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (Belmont Industries Inc.),
Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, Беліз Сіті, Беліз,
(Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre&HutNT Streets, Belize City, Beliz),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство "АБИО-3", 54050, м. Миколаїв, пр.-т Жовтневий 287, кв. 43
про визнання недійсним Договору кредитної лінії б/н від 21.03.2011
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", Компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання недійсним договору кредитної лінії б/н укладеного 21.03.2011р. між Компанією "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Публічним акціонерним товариством "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".
В обґрунтування права на звернення до суду з позовом посилається на те, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.07.2012 порушено провадження у справі №5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан". Зазначає, що позивач та компанія "Бельмонт Індастріз Інк." є кредиторами 4-ї черги і їх вимоги будуть погашатись пропорційно їх розміру, тому оспорюваний договір порушує його права, оскільки зменшує його частку при розподілі грошових коштів/погашенні кредиторської заборгованості у процедурі банкрутства боржника.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 підготовче засідання відкладено на 08 січня 2019 року об 11 год. 00хв. (резервна дата 08 лютого 2019 року об 11 год.00 хв.) та зупинено провадження у справі №915/2186/14, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Белізу до 08 січня 2019 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що провадження у справі було зупинено до 08 січня 2019 року, то згідно ст.230 ГПК України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 230, 235 Господарського процесуального Кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2019
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 79033534, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2186/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: