Рішення № 79033428, 08.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019Справа № 910/13593/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрімпорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн хауз групп"

про стягнення 216 117,77 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрімпорт» (далі - ТОВ «ТД «Укрімпорт», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн хауз групп» (далі - ТОВ «Вайн хауз групп», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 216 117,77 грн. Справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 ГПК України.

Так, рішенням господарського міста Києва від 20.12.2018 р. позов ТОВ "ТД "Укрімпорт" про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ТОВ "Вайн хауз груп" заборгованість за договором поставки № 2804/16 від 28.04.2016 р. у сумі 216 117,77 грн. У той же час, судом встановлено, що у вказаному рішенні питання про розподіл судових витрат по справі залишилось невирішеним.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Вайн хауз груп" заборгованості у сумі 216 117,77 грн. були оплачені ТОВ "ТД "Укрімпорт" судовим збором в розмірі 3 241,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2477 від 03.10.2018 р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, за приписами ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у даній справі в сумі 3 241,77 грн. мають бути покладені на ТОВ "ТД "Укрімпорт".

За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.

За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 910/13593/18, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з ТОВ "Вайн хауз груп" судовий збір у сумі 3 241,77 грн. на користь ТОВ "ТД "Укрімпорт".

Отже, керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 910/13593/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрімпорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн хауз групп» про стягнення заборгованості у сумі 216 117,77 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн хауз групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, кв. 1, ідентифікаційний код 35363688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрімпорт" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205, ідентифікаційний код 37607332) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 241 (три тисячі двісті сорок одна) грн. 77 коп.

Повний текст додаткового рішення складений 8 січня 2019 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.