Ухвала суду № 79033362, 08.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/1/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.01.2019 Справа № 908/2604/18

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», (690104, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27)

до відповідача ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 29.11.2018 (вх. № 2798/08-07/18 від 30.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», м. Запоріжжя до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», укладеного ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» (в особі директора Ратко С.Г.) та ОСОБА_1, та застосування наслідків недійсності договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» частку - 9,90 % статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»;

- стягнути з ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» на користь ОСОБА_1 1218688,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 справу № 908/2604/18 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Частиною 6 статті 176 ГПК України встановлено, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. (ч. 7 ст. 176 ГПК України)

Враховуючи вказані приписи законодавства, 04.12.2018 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради господарським судом Запорізької області направлявся відповідний запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.

18.12.2018 на адрес суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь № 01-17/02/7751 від 11.12.218 про неможливість надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, оскільки Департамент володіє інформацією лиши щодо зареєстрованих осіб у місті Запоріжжі.

18.12.2018 господарським судом Запорізької області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 направлявся до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, враховуючи що Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області увійшла до складу Широківської об'єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області навколо Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

28.12.2018 на адрес суду від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла відповідь № 009700 від 20.12.218 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У період з 02.01.2019 по 04.01.2019 суддя Зінченко Н.Г. перебувала у відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання недійсним договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», укладеного ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» (в особі директора Ратко С.Г.) та ОСОБА_1, та застосування наслідків недійсності договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі, що відносяться до категорії корпоративних спорів, тому дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/2604/18 та призначення підготовчого судового засідання.

Також згідно приписів ст. 50 ГПК України за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

На титульному (першому) аркуші позовної заяви б/н від 29.11.2018 вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», проте окремо оформленої заяви щодо залучення вказаної третьої особи позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідного обґрунтування - на які права чи обов'язки зазначеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третьої особи.

Вищевказане свідчить про недодержання позивачем усіх вимог для вчинення судом такої процесуальної дії як залучення третьої особи.

Крім того, разом з позовною зачваню позивачем подано суду клопотання про витребування доказу по справі (відомостей, які мають значення для вирішення справи), яким позивач просить суд витребувати від ОСОБА_1 дані про банківські реквізити його розрахункового рахунку, на якій можуть бути перераховані отримані від нього ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» 19.07.2016 кошти в сумі 1218688,00 грн., у разі задоволення судом позову у справі № 908/2604/18. Клопотання мотивовано тим, що однією з вимог у даній справі є застосування наслідків недійсності договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі, а саме: стягнення з ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» на користь ОСОБА_1 1218688,00 грн. Таким чином, у разі задоволення судом позову у даній справі відомості про банківські реквізити розрахункового рахунку ОСОБА_1 мають значення для вирішення справи. Отримати самостійно вказаний доказ позивач не може, оскільки він знаходиться у відповідача і на письмовий запит позивача не наданий.

Приписами ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача дані про банківські реквізити його розрахункового рахунку, на якій можуть бути перераховані кошти в сумі 1218688,00 грн., у разі задоволення судом позову у справі № 908/2604/18.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2604/18. Присвоїти справі номер провадження 4/1/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.02.2019 о 10_год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.01.2019, подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

До дня першого підготовчого засідання надати суду дані про банківські реквізити розрахункового рахунку, на якій можуть бути перераховані кошти в сумі 1218688,00 грн., у разі задоволення судом позову у справі № 908/2604/18.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала підписана 08.01.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.