Ухвала суду № 79033197, 08.01.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"08" січня 2019 р. Cправа №902/1/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів", смтКострижівка Заставнівського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент", м.Вінниця

про стягнення 1278320,46 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 02.01.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" заборгованості в розмірі 1278320,46 грн, яка нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ТД-215/Ц від 12.06.2017, в т.ч. 700870,46 грн - боргу; 386667,99 грн - штрафу; 139960,14 грн - пені; 25590,53 грн - 3% річних; 25231,34 грн - інфляційних втрат.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи ціну позову господарський суд вважає необхідним розгляд справи №902/1/19 здійснити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме видаткових накладних: №601 від 30.03.2018, №609 від 31.03.2018, №615 від 31.03.2018, №617 від 02.04.2018, №628 від 02.04.2018, №681 від 10.04.2018. Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю надання зазначених бухгалтерських документів, у зв'язку із їх неповерненням відповідачем після направлення їх останньому для підписання. При цьому, позивач зазначає, що обставини поставки портландцементу за період з 30.03.2018 по 10.04.2018 за зазначеними накладними входять до предмету доказування по даній справі, оскільки підтверджують факт передачі товару та його отримання відповідачем.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання суд враховує положення ст.81 ГПК України, відповідно до якого учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, дослідивши зміст клопотання судом встановлено його відповідність приписам ч.2 ст.81 ГПК України, у зв'язку із чим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у відповідача вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/1/19.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1/19 призначити на 26 лютого 2019 р. на 10:15 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати позивача надати суду до дня наступного судового засідання обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні бухгалтерські документи з розбивкою по періодам, окремо в частинах стягнення: основного боргу, штрафу, пені, 3% річних та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

6. Витребувати у відповідача та зобов'язати надати до дня наступного судового засідання видаткові накладні: №601 від 30.03.2018, №609 від 31.03.2018, №615 від 31.03.2018, №617 від 02.04.2018, №628 від 02.04.2018, №681 від 10.04.2018.

7. Зобов'язати учасників справи до дня судового засідання надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору поставки №ТД-215/Ц від 12.06.2017, у тому числі стосовно оплати заборгованості станом на час розгляду справи в суді.

8. Зобов'язати відповідача здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

9. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

10. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

11. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

15. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Ухвала підписана 08.01.2019.

18. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Заводська, 15, смтКострижівка, Заставнівський район, Чернівецька обл., 59410);

3 - відповідачу (вул.Блюхера, буд.195 А, м.Вінниця, 21023)