Ухвала суду № 79033177, 03.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5401/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Медіка Груп" (Green Medica Group OU), м. Таллін

до відповідача-1: Відокремленого підрозділу "НАСК" Оранта" - Дніпропетровська обласна дирекція НАСК "Оранта", м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Медіка Груп" (Green Medica Group OU) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відокремленого підрозділу "НАСК" Оранта" - Дніпропетровська обласна дирекція НАСК "Оранта" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", у якому просить:

- визнати дії та рішення Відокремленого підрозділу HACK «OPAHTA» Дніпропетровської обласної Дирекції HACK «OPAHTA» та Публічного акціонерного товариства «HACK «OPAHTA», що призвели до відмови, повноважному представнику юридичної особи - нерезидента України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Медіка Груп» (Green Medica Group OU), в особі Лапко Р.В. (паспорт НОМЕР_1), у виплаті страхового відшкодування майнової шкоди, спричиненої належному нерезиденту транспортного засобу - Volkswagen Touran, р.н. НОМЕР_2, 2006 року випуску, VIN - НОМЕР_3, внаслідок ДТП 31.10.2017р., через їх незаконність та необґрунтованість;

- стягнути солідарно з Відокремленого підрозділу HACK «OPAHTA» Дніпропетровської обласної Дирекції HACK «OPAHTA» та Публічного акціонерного товариства «HACK «OPAHTA» на користь повноважного представника юридичної особи - нерезидента України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Медіка Груп» (Green Medica Group OU), код 12061188, в особі Лапко Р.В. (паспорт НОМЕР_1), суму страхового відшкодування майнової шкоди, заподіяної належному нерезиденту транспортного засобу - Volkswagen Touran, р.н. НОМЕР_2, 2006 року випуску, VIN - НОМЕР_3, внаслідок ДТП, що сталася 31.10.2017р., в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

20.12.2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, згідно якого вбачається, що ним не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки суду повторно надані докази відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які мають різні дати. Так, описи вкладеного мають дату 29.11.2018р., а чеки та накладні мають дату 28.11.2018р. Крім того, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.12.2018р., суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Медіка Груп" (Green Medica Group OU) позовну заяву з доданими до неї документами.

Розяснити, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. квитанція про сплату судового збору № 0.0.1138157975.1 від 19.09.2018р. та квитанція про сплату судового збору № 0.0.1138157944.1 від 19.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна