
Справа № 570/1720/18
Номер провадження 2/570/992/2018
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Зокрема, згідно п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
З позовної заяви вбачається, що позивачем подано заяву до Рівненського районного суду міста Рівне, який знаходиться на вул.П.Могили, 22 б, м.Рівне, 33001, і назва суду вказана після зазначення сторін по справі. Проте, назва суду, до якого звертається позивач зазначається з самого початку позовної заяви, та назва суду, до якого подається позивачем позовна заява звучить як Рівненський районний суд Рівненської області і його адреса м.Рівне, вул.П.Могили, № 24, 33001.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти
В поданій позовній заяві, позивач всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначив свій номер реєстраційної картки платника податків, дата народження зазначена 25.08.1945 року, проте згідно доданої копії паспорта, його датою народження є 25.08.1947 року. Крім того, відповідач зазначається як суб'єкт господарювання приватного права, проте сільська рада є юридичною особою публічного права.
В порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову відповідно позивачем не сплачений судовий збір. Суддя звертає увагу на позовну вимогу позивача про звільнення його від сплати судового збору, але роз'яснює, що даного роду вимога подається до суду окремою заявою, з додатками доказів, якими позивач мотивує підставу для звільнення від сплати судового збору (в даному випадку такими доказами може бути довідка сум нарахованої та виплаченої пенсії, епікри з лікувальної установи, доказ перебування осіб на його утриманні тощо).
В разі ненадання вищезазначених доказів, враховуючи що позивач згідно положень Закону України "Про судовий збір" не є звільненим від сплати судового збору, то сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 гривень за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030101, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260.
Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що позивачем в позові не зазначено.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 79032612, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1720/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: