Ухвала суду № 79032276, 27.12.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1152/17

Провадження № 1-в/459/135/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки остання протягом іспитового строку належно виконувала встановлені їй обов’язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала. Відтак вважає доцільним звільнити останню від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник органу пробації подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає проведенню останнього.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.10.2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на неї обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробацї про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як видно зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженої, остання по місцю проживанню характеризується задовільно, громадського порядку не порушувала, скарг від сусідів на неї не надходило, нового злочину не вчинила.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджена належною поведінкою довела своє виправлення.

Враховуючи наведене, останню слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.10.2017 р. за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік – звільнити від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: А. І. Жураковський