
Справа № 310/10057/18
1-кс/310/2966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєва І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130003783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
27.12.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєва І.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Кривцун О.А., про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Оператор стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Витягом з кримінального провадження № 12018080130003783 від 21.11.2018 року до ЄРДР внесенні відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 займається збутом наркотичної речовини «марихуана» на території м. Бердянськ та Бердянського району
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що йому особисто відомо, що ОСОБА_3 1974 року народження, використовував мобільний номер телефону НОМЕР_1 для збуту наркотичної речовини «марихуана» на території м. Бердянська.
На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.
За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєва І.С. від 21.11.2018 року - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєву Ігорю Сергійовичу, Іщенко Руслану Юрійовичу та помічнику слідчого Сироті Ростиславу Віталійовичу тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв'язків з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного № НОМЕР_2 за період з 01.07.2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.А. Троценко
Судове рішення № 79032189, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10057/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: