Ухвала суду № 79031496, 02.01.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1/19

Провадження №1-кс/463/53/19

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

02 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню № 12018140000000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T, який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, та який знаходиться на території автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м.Львів по вул. Конюшинній, 24, із забороною здійснювати використання та відчуження вище зазначеного автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої – пішохода ОСОБА_5.

30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T, який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24.

30.12.2018 року вищевказаний автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містить в собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв’язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження та призначенням ряду експертиз по автомобілю марки «BMW 320» р.н. KM637T, виникла необхідність в наданні експертам безперешкодного доступу до транспортного засобу для його оглядів.

З метою недопущення відчуження власником, громадянином Литовської республіки, DsiubukasAleksejus або особою за його дорученням автомобіля «BMW 320» р.н. KM637T, який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, а також недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судове засідання з розгляду данного клопотання не з’явився, про дату та час розгляду був поідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити. У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_4 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої – пішохода ОСОБА_5.

30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T, який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, було оглянуто, тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24, що стверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

30.12.2018 року автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, про що було винесено постанову про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: транспортний засіб, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити, однак частково, наклавши арешт на майно на період проведення у кримінальному провадженню № 12018140000000677 від 30.12.2018 року експертних досліджень, пов’язаних із автомобілем марки «BMW 320» р.н. KM637T.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання – задоволити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 320» р.н. KM637T, який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, Dsiubukas Aleksejus, та який знаходиться на території автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м.Львів по вул. Конюшинній, 24, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля, на період проведення у кримінальному провадженню № 12018140000000677 від 30.12.2018 року експертних досліджень, пов’язаних із автомобілем марки «BMW 320» р.н. KM637T.

В решті вимог – відмовити.

Місцем зберігання автомобіля «BMW 320» р.н. KM637T визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львові по вул. Конюшинній, 24.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Шеремета Г. І.