
Справа №: 310/10869/18
3/310/2924/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 31 березня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 листопада 2018 року в м. Бердянську Запорізької області біля будинку № 9 по вул. Маяковського ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 1,841 г (висновок експерта № 7-2328 від 22 листопада 2018 року), що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину вскоєному правопорушенні визнав.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 визнана ним самим та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: постановою про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2018 року, висновком експерта № 7-2328 від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, масою 1,841 г в перерахунку на суху речовину, письмовими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 213, 221, 283 КУпАП суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 425 грн., стягнувши суму на р/р 31119106008011 одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Наркотичний засіб – канабіс масою 1,841 г, переданий на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області на підставі квитанції № 243/н/2018, знищити.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79031482, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10869/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: