Ухвала суду № 79031320, 28.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8890/16-ц

6/310/252/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення.

В заяві вказує, щорішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2017 у цивільній справі № 310/8890/16-ц задоволено позов заступника військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини А0593 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу. У зв'язку з невеликою кадровою чисельністю штатних працівників прокуратури, зміною прокурора, відповідального за напрямок контролю за виконанням судових рішень та враховуючи великий обсяг справ під час дії особливого періоду, мав місце факт прострочення пред'явлення виконавчого листа щодо виконання вищевказаного рішення суду та стягнення сплаченого судового збору.Тому просить задовольнити заяву.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, зі слідуючих підстав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2017 у цивільній справі № 310/8890/16-ц задоволено позов заступника військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини А0593 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу.

Відповідно до супровідного листа від 21.06.2017 р. на адресу Заступника війського прокурора Криворізького гарнізону направлено 2 виконавчі листи по вказаній цивільній справі про повернення земельної ділянки законному користувачу та стягненняз відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2756,00 грн.. Про отримання яких в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання кореспонденції.

03.12.2018 р. Військовий прокуратур Криворізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,

Згідно ч. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положенць ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, вказані заявником, поважними, тому поновляє його.

Однак відповідно до чинного ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено повторну видачу виконавчого листа, який видається один раз. З підстав, передбачених законом може бути видано його дублікат. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення - задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 310/8890/16-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини А0593 до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення судового збору в сумі 2756,00 грн..

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.І. Крамаренко