Ухвала суду № 79031290, 26.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10625/18

2/310/3738/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі державного реєстратора Ільющенкова Сергія Олександровича, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, відновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі державного реєстратора Ільющенкова С.О., треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів; визнання припиненим договору про надання відновлювальної кредитної лінії №08-330/П/024-КЛ, укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 09.07.2008р.; визнання припиненим Іпотечний договір №08-330/П/024-КЛ-І, укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 09.07.2008р.; скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №44343581 від 30.11.2018р. про реєстрацію права власності та державну реєстрацію права власності від 28.11.2018р. (номер запису про право власності 29195421 за Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1; відновлення права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру - визнання припиненим договору про надання відновлювальної кредитної лінії, визнання припиненим іпотечного договору, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень. Однак, судовий збір з цих вимог позивачем не сплачено.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачу ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 2114,40 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31213206008011, отримувач - Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042560, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті, судовий збір за яким позовом (заявою), Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду - 37381363.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним заявлено позов на захист прав та інтересів інших власників квартири, які є сторонами договору іпотеки. Згідно із приписами диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі державного реєстратора Ільющенкова Сергія Олександровича, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, відновлення права власності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь