Постанова № 79031197, 26.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8945/18

3/310/2452/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 44 ч. 1 КУпАП в якому зазначено, що 15.09.2018 року біля будинку №55 по вул. Морській в м. Бердянську був виявлено громадянина ОСОБА_1 у якого був паперовий згорток з речовиною рослинного походження та деформованою пляшкою 0,5 літра, згідно висновку експерта №14-180 – канабіс, маса якого склала 0,339 гр.

28.11.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП в якому зазначено, що 04.11.2018 року близько 22 години ОСОБА_1 знаходячись у спільному коридорі буд. 45 по пр. Перемоги висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Також 03.12.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАп, в якому зазначено, що 03.12.2018 троку о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, під час розпивання спиртних напоїв вчинив конфлікт з ОСОБА_3, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Згідно 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №420518 від 18.10.2018 року встановлено, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення за ст. 44 КУпАП виявлено 15.09.2018 року.

Враховуючи, що даний вид адміністративного правопорушення не є триваючим, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, внаслідок закінчення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року та 03.12.2018 року та письмовими поясненнями потерпілих.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти п’яти гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 44173, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/8945/18 (провадження №3/310/2452/18) за ст. 44 КУпАП зі справою №310/10247/18 (провадження №3/310/2743/18) за ст. 173 КУпАП та зі справою №310/10433/18 (провадження №3/310/2790/18) за ст. 173 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/8945/18 (провадження №3/310/2452/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р 31119106008011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя