Ухвала суду № 79030609, 04.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4891/16-а

УХВАЛА

«04» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перегляд постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року у справі №466/4891/16-а за нововиявленими обставинами,

у с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова та вирішено визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо не включення ОСОБА_1 до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, - протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, починаючи з 26 грудня 2015 року та виплатити пенсію з врахуванням проведених раніше виплат.

Також вирішено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

22 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулось до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 466/4891/16-а.

В обґрунтування заяви покликається на те, що при виконанні постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року з'ясувалось, що ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» призначено з 24 квітня 2014 року. Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжує перебувати на посаді в органах місцевого самоврядування. Відповідно до ч.7 ст.21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» починаючи з 01.04.2015 по 31.12.2016 встановлено особливий порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), зокрема посадовим особам місцевого самоврядування у період служби в органах місцевого самоврядування, пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються. З урахуванням вимог ст.21 Закону України «про службу в органах місцевого самоврядування» пенсія ОСОБА_1 у період з 01.04.2015 по 31.12.2016 не виплачувалась, тому підстав для проведення виплати пенсії немає у період служби в органах місцевого самоврядування. Отже, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у період з 01.04.2015 по 31.12.2016 служби в органах місцевого самоврядування пенсія не виплачувалась, тому виникли істотні для справи обставини, що не були відомі на час розгляду справи.

В судове засідання, яке було призначене на 04 грудня 2018 року учасники справи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили

У відповідності до положень ч.4 ст. 229 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 04 грудня 2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про перегляд постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року за нововиявленими обставинами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 статті 368 КАС України, за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене суд зазначає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є необґрунтованою, наведені в ній обставини не є нововиявленими в розумінні положень статті 361 КАС України, а тому підстави для перегляду постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року за нововиявленими обставинами у суду відсутні, а заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 361, 368 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перегляд постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 466/4891/16-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк