
Справа № 466/8814/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Білінської Г.Б.
при секретарі Окілко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
установив:
Суд вважає за можливе у даному судовому засіданні проголосити резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення мотивувальної частини на десять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 223, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.2, 94, 115 КЗпП України, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова (код ЄДРПОУ 01984330, місцезнаходження м. Львів, вул. Замарстинівська,39) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) 16914 (шістнадцять тисяч дев‘ятсот чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) коп.
Стягнути з Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова (код ЄДРПОУ 01984330, місцезнаходження м. Львів, вул. Замарстинівська,39) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79030574, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: