Ухвала суду № 79030465, 27.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 463/5377/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Грицак Е.В.,

справа №466/5377/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення гонорару за договором,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) яким просив визнати повідомлення про розірвання договору в односторонньому порядку з підставненалежного виеонання обовязків позивачем - незаконним, визнати договір про надання правової допомоги припиненим з підстав неналежного виконання обовязків відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого гонорару у розмірі 5050 гривень.

Ухвалою судді від 19.11.2018 позовну заяву залишено без руху на надано позивачу термін для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

26.12.2018 позивач подав на адресу суду заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 19.11.2018 року та долучив ксерокопію дубліката квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.

У судове засідання учасники не викликалися.

За ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог до позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 5 ч. 2 ст. 4, п.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.); позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду з такими позовними вимогами:

1. Визнати повідомлення адвоката ОСОБА_3 про розірвання договору від 13.10.2017 року в односторонньому порядку з підстав неналежного виконання обовязків позивачем - незаконним.

2. Визнати договір про надання правової допомоги припиненим з підстав неналежного виконання обовязків відповідачем.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого 08.08.2017 року авансу у розмірі 5050 (пять тисяч п»ядесят) гривень.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 5350 (п»ять тисяч триста пя»десят) гривень.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень.

Позивачем до матеріалів справи подано копію дубліка квитанції 0.0.964814366.1 від 16.02.2018 про сплату судового збору у розмірі 704,80грн /а.с.68/ та копію дубліката квитанції 0.0.1222141715.1 від 24.12.2018 про сплату 704,80 грн. судового збору /а.с.195/ належним чином не завірені, відповідно до ЦПК України. Також позивач не зазначив за які позовні вимоги сплачено судовий збір.

Також, відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Позивач при зверненні до суду не зазначив ціни позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідом-ляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення гонорару за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.

Суддя: П. С. Невойт