Ухвала суду № 79029857, 29.12.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.12.2018 227/5780/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5191,28 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з вимогою про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1, проте у прохальній частині позову просить стягнути дану суму з ОСОБА_1 Крім того, з долучених до матеріалів справи документів вбачається, що шкоду було завдано ДТП, вчиненим ОСОБА_1

Таким чином в матеріалах справи наявні суперечності щодо прізвища відповідача.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 185-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

29.12.2018