Ухвала суду № 79029810, 27.12.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.12.2018 227/4721/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Золотоколодязької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Золотоколодязької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження в зазначеній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 27 грудня 2018 року о 08 год. 20 хв.

У призначений день та час сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, та про ухвалення рішення на розсуд суду.

27 грудня 2018 року від позивача по справі надійшла до суду заява про заміну відповідача належним - Сергіївською сільською радою Слов'янського району. Просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, суди відкривають провадження в справі за позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням ч. 1 ст. 1221 ЦК України, відповідно до якої місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, та довідки Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 26 вересня 2018 року, відповідно до якої померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 суд вважає що дійсно належним відповідачем буде Сергіївська сільська рада Слов'янського району Донецької області, у зв'язку з чим клопотання позивача щодо заміни відповідача підлягає до задоволення.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Золотоколодязької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Замінити відповідача по справі Золотоколодязьку сільську раду належним відповідачем Сергіївською сільською радою Слов'янського району (адреса місцезнаходження: 84191 Донецька область Слов'янський район село Сергіївка, вул. Паркова, буд. 3 А)

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачу разом з цією ухвалою направити копію позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 28 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин