Рішення № 79029712, 27.12.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
227/4628/18
Номер документу
79029712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.12.2018 227/4628/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремного провадження за заявою Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання спадщини відумерлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: квартири, розташованої за адресою: Донецька область, смт. Новодонецьке, м. Добропілля, вул. Шкільна, 7/24, яка належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1995 року на праві приватної власності відумерлою.

Заява мотивована тим, що 08.02.2016 року померла ОСОБА_1, а 03.04.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується відповідними актовими записами про смерть. Після їх смерті відкрилася спадщина, з моменту відкриття якої сплинув один рік необхідний для подальшого обернення вказаної квартири на користь держави.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи КП «Новодонецьксервіс» у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій, також, зазначив, що вимоги підтримує, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0021412610 та №00021412704 від 10.11.2018 року ОСОБА_1 померла 08.02.2016 року, а ОСОБА_2 помер 03.04.2016 року, про що було складено актові записи про смерть №16 від 09.02.2016 року та №253 від 04.04.2016 року відповідно.

Зазначене також підтверджується листами-відповідями щодо надання інформації від 28.09.2018 року №15.31-3/3722 та від 20.09.2018 року №15.30-23-2808, наданими Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1995 року, виданого Бюро з приватизації житла при Добропільському Управлінні житлово-комунального господарства п/о «Добропілля вугілля», квартира за адресою: смт Новодонецьке, вул. Октябрська (Шкільна), 24/7, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки про належніть нерухомості за архівними даними станом на 31.12.2012 року, виданих ТОВ «Добропільське БТІ» №336 від 15.11.2018 року, квартира №24 за адресою: Донецька область, смт. Новодонецьке, м. Добропілля, вул. Шкільна, буд. 7, належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При цьому, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №149237451 від 12.12.2018 року, в реєстрах відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек та обтяжень на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, смт. Новодонецьке, м. Добропілля, вул. Шкільна, 7/24.

Крім того, згідно акту від 17.09.2018 року, затвердженого ФОП ОСОБА_3, у ході обстеження було встановлено, що в двокімнатній квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, смт. Новодонецьке, м. Добропілля, вул. Шкільна, 7/24, ніхто не мешкає більше двох років.

23.11.2018 року на адресу суду надішли інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва пр оправо на спадщину) №54173749 та №54173798 від 21.11.2018 року, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкових справ та видання на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, до суду надійшли інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові заповіти/спадкові договори) №54173759 та №54173790 від 21.11.2018 року, у реєстрі не виявлено інформації щодо складання померлими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за життя заповітів та спадкових договорів.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 1ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Зі змісту ст. 1277 ЦК України випливає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини , а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх кожний окремо, а також у своїй сукупності, проаналізувавши норми закону, які регулюють порядок визнання спадщини відмерлою та пов’язують це з відсутністю спадкоємців за заповітом і за законом, чи їх усуненням від права на спадкування, або з неприйняттям спадкоємцями спадщини чи відмовою від її прийняття, враховуючи, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніхто не звертався, заповіти та спадкові договори останніми за життя не складалися, а також беручи до уваги те, що після відкриття спадщини на майно спадкодавців минув один рік, суд вважає вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді обґрунтованими та законними, а тому приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі викладеного, ст. 1216,1223,1225,1268,1277 Цивільного кодексу України, ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 338, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс», про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати відумерлою та передати у власність територіальній громаді смт Новодонецьке м. Добропілля Донецької області спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Донецька область, смт. Новодонецьке, м. Добропілля, вул. Шкільна, 7/24.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, яким повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Левченко

27.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 79029712 ?

Документ № 79029712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79029712 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79029712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79029712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79029712, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79029712, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79029712 відноситься до справи № 227/4628/18

Це рішення відноситься до справи № 227/4628/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79029709
Наступний документ : 79029713