
21.12.2018
227/5390/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою м. Добропілля пр.-т Шевченка буд. 1 кв.24
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГП № 215340 від 29 листопада 2018 року, ОСОБА_1, 29 листопада 2018 року об 17 годині 30 хвилин зберігав у себе вдома за місцем мешкання ( АДРЕСА_2) хвилин зберігав газовий пістолет марки ПГШ – 790, кал. 9 мм, № КО-039881, порушив строки перереєстрації дозволу № Г-221-К від 25 жовтня 2006 року, строк якого скінчився 25 жовтня 2018 року.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся.
Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215340 від 29 листопада 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, дозвілом № Г-221-К, квитанцією № 086540.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Частиною 1 ст.195-2КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень без конфіскації газового пістолету.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 33, 40-1, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1піддати адміністративному стягненню за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31419542005226, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/Добропіл р-н/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79029623, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: