Ухвала суду № 79029372, 21.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1675/18 Справа № 712/15415/18 Категорія: ст.34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в м. Черкаси подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка В.Д. про направлення заяви-скарги ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка В.Д. про направлення заяви-скарги ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

Подання вмотивовано тим, що в заяві-скарзі ОСОБА_6 зазначає про відвід усім суддям Соснівського районного суду м. Черкаси, так як дії їх є злочинними та просить направити клопотання до апеляційного суду Черкаської області щодо визначення підсудності даної справи.

Відтак, справа не може розглядатися у Соснівському районному суді м. Черкаси та має бути передана до іншого суду

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши скаргу ОСОБА_6 та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Соснівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі скарги до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання слідчого судді Пироженка В.Д. – задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області направити до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :