
Справа №766/10367/18
н/п 1-кп/766/1619/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю: прокурора Лафірук А.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32018230000000040 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: Миколаївська обл.., АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.205-1 КК України, у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме в тому, що він усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ст.42, 49 Господарського кодексу України, ст.35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», умисно, з метою отримання грошової винагороди в розмірі 1200грн. від невстановленої особи на ім’я ОСОБА_2 за перереєстрацію на своє ім’я суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на його ім’я без мети здійснення ним підприємницької діяльності, у не встановлений точний час, за невстановленою точною адресою у м.Херсоні, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме:
- до Статуту ПП Фірма «Дісконт» від 25.12.2013 про те, що підприємство створено з метою одержання відповідно прибутку (доходу), підприємство знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та про те, що ним сформований статутний капітал у сумі 200 (двісті)грн., що не відповідає дійсності;
- до Реєстраційної картки (Форми 3) від 25.12.2013 на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП Фірма «Дісконт», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №3178/5 від 14.10.2011 – вніс завідомо неправдиві відомості про місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 та формування статутного капіталу підприємства у сумі 200грн., що не відповідає дійсності;
Таким чином, ОСОБА_1, у невстановлений в ході розслідування точний час та у невстановленому місці у м.Херсоні, підписав зазначені документи із завідомо для нього неправдивими відомостями, які 09.01.2014 подав до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, що розташований за адресою м.Херсон, вул.Суворова 29, для здійснення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаних злочинів визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він точно не пам'ятає коли, за винагороду в 1200грн від незнайомого ОСОБА_2, підписав якісь установчі документи на те, що він є засновником/власником ПП Фірми "Дисконт", він особисто до статутного фонду будь-яких коштів не вносив, після чого десь 09.01.2014 року подав ці документи до реєстраційної служби для проведення державної реєстрації. Згодився з тим, що це були вище зазначені документи щодо ПП Фірми "Дисконт".
Також заявив клопотання про закриття відносно нього вказаного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі закінченням строків давності.
Прокурор у судовому засідання не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.205-1 КК України за який передбачено покарання у виді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років, тобто є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більш 3 років.
Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №32018230000000040 від 25.05.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, у зв’язку із спливом строків давності, кримінальне провадження №32018230000000040 – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 79028130, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10367/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: