
Справа № 710/1578/18 Провадження № 3/710/37/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ч.4 ст.85 КУпАП, які надійшли від Управління Державного Агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серія НС 089838 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області 07.08.1996 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17.10.2018, близько 07 год. 50 хв, на ставку в с. Лип’янка, Шполянського району, Черкаської області, ловив рибу мисиновою сіткою - знаряддям лову забороненим для любительського рибальства, та виловив рибу – карась 10 (десять) штук. Загальна вага риби 3 (три) кілограми, чим завдав збитків на суму 170 (сто сімдесят гривень) та порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
У суд ОСОБА_1, не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вину згідно пояснення визнав.
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001752 від 17.10.2018 року (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом виявлення та вилучення від 17.10.2018 року, (а.с.2), описом – оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2018 року (а.с.3), приймальним актом № 1370 від 18.10.2018 року (а.с.4), розпискою від 17.10.2018 року (а.с.5), розрахунком збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету міністрів від 21.11.2011 року №1209 (а.с.6).
Згідно п.3.15. «Правила любительського і спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 забороняється лов водних живих ресурсів зокрема: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі за порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, вартість
одного карася сріблястого дорівнює 1 (одному) неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Таким чином сума нанесених збитків становить - (10х17)= 170,0 грн.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями 17.10.2018 року, о 07 годині 50 хвилин, що виразились у вилові риби карась 10 штук, загальною вагою 3(три) кілограми, на ставку в с. Лип’янка, Шполянського району, Черкаської області, забороненими знаряддями лову, месиновою сіткою, порушив п.3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Та наніс майнову шкоду рибному господарству України в розмірі 170 гривень 00 копійок. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об’єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого, адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя мисинової сітки 1 штука, зазначеної в акті виявлення та вилучення, та описі оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2018, приймальному акті №1370 від 18.10.2018, без конфіскації добутих водних живих ресурсів, згідно розписки, від 17.10.2018 (карась 10 – десять штук). Стягнути збитки до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища с. Лип’янка, Шполянського район, в розмірі 170, 00 грн. ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Оскільки ОСОБА_1, піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.4 ст.85, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308, 313, 329 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., 00 коп., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081100, назва отримувача УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок №31114106023552).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_2 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серія НС 089838 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області 07.08.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заборонене знаряддя лову мисинову сітку 1 штука, зазначену в акті виявлення та вилучення, та описі оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2018 року, приймальному акті №1307 від 18.10.2018 року, - конфіскувати.
Добуті водні живі ресурси, зазначені в розписці, від 17.10.2018, акті (карась -10( десять) штук, – залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серія НС 089838 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області 07.08.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі, майнову шкоду в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) 00 копійок на користь Лип’янської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, за такими реквізитами (отримувач УК у Шпол.р-н/ Лип’янська/24062100, ЄДРПОУ 38031276, код платежу 24062100, МФО 899998, р/р 33112331023565).
Згідно ч.3 ст.329 КУпАП, майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений частиною третьою статті 329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 79027875, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1578/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: