YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 790276, 07.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

07.06.2007

Номер справи

5281-2007а

Номер документу

790276

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М.СІМФЕРОПОЛЬ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2007

Справа №2-7/5281-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районім. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про стягнення 7773,99 грн.

Суддя господарського суду АР Крим І. І. Дворний Секретар судового засідання В. Є. Євген'єва

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Мілютіна Т. В., предст., дов. №1 від 09.01.2007 р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність адміністративної справи:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 7773,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується погоджена у встановленому порядку заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1266,45 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не погашена. Крім того, позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 6507,54 грн., які були застосовані до відповідача за порушення чинного пенсійного законодавства України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позов на надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 13116390).

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, а також порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 р.

Згідно зі ст. 1 цього Закону страхувальниками визнаються роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

П. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

П. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання цієї норми Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя відносно Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 була виставлена вимога НОМЕР_2 від 18.07.2006 р. на суму 1913,59 грн. Вимога про сплату недоїмки була отримана відповідачем 24.07.2006 р., про що свідчить підпис СПД ОСОБА_1 в поштовому повідомленні. Як свідчать матеріали справи, зокрема картка особового рахунку, сума заборгованості була сплачена відповідачем лише частково, через що заборгованість СПД ОСОБА_1 перед Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя складає 1266,45 грн.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Керуючись вказаним правом, позивачем відносно СПД ОСОБА_1 були прийняті наступні рішення:

- Рішення НОМЕР_3 від 18.07.2006 р. „Про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески” на суму 5599,00 грн.;

- Рішення НОМЕР_4 від 18.07.2006 р. „Про застосування фінансових санкцій за надання недостовірних відомостей в систему персоніфікованого обліку” на суму 221,73 грн.;

- Рішення НОМЕР_5 від 18.07.2006 р. „Про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальнико сум своєчасно не нарахованих або не сплачених страхових внесків” на суму 686,81 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем 24.07.2006 р., ро що свідчить підпис ОСОБА_1 у відповідних поштових повідомленнях.

Відповідач не надав суду доказів сплати ним недоїмки у розмірі 1266,45 грн. та фінансових санкцій у сумі 6507,54 грн. або того, що вищезазначена вимога та рішення були оскаржені до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку, у той час як відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставинах позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в первомайському районі є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) заборгованість у розмірі 7773,99 грн.

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Судом роз'яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 790276 ?

Документ № 790276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 790276 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 790276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 790276 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 790276, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 790276, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 790276 відноситься до справи № 5281-2007а

Це рішення відноситься до справи № 5281-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М.СІМФЕРОПОЛЬ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 790275

Наступний документ : 790277

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;