Ухвала суду № 79027230, 20.12.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7772/18

Номер провадження 2-а/676/186/18

УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Представник відповідача до початку судового засідання подав заяву про залучення в якості співвідповідача - поліцейського СРПП №1 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Підлісного Максима Юрійовича який є посадовою особою Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області тому має відповідати за даним позовом

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З оскаржуваної постанови вбачається, що вона прийнята поліцейським СРПП №1 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції Підлісним М.Ю., який відповідно до статті 17 Закону України «Про національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в ГУНП в Хмельницькій області.

Отже, рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням сторони до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне у відповідності до ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача поліцейського СРПП №1 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Підлісного Максима Юрійовича.

Керуючись ст. 48 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача поліцейського СРПП №1 Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Підлісного Максима Юрійовича по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви, та копії документів долучених до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.