Ухвала суду № 79027208, 12.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2463/18

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: 31213, Хмельницька область, Волочиський район, с. Курилівка вул. Островського, 6) до товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” (адреса знаходження: 46002, м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 38) в особі філії “Цегельний завод м. Волочиськ” товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” (адреса знаходження: 31200, м. Волочиськ, вул. Короленка, 5, корпус 1) про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку станом на день подання позову, зобов'язання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку,

встановила :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ТОВ “ТернопільБуд” в особі філії “Цегельний завод м. Волочиськ” ТОВ “Тернопільбуд”.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, оскільки у позовній заяві: - не зазначено ціну позову; - не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а саме: ордеру про надання правової допомоги, трудової книжки, контракту про проходження військової служби, довідки про безпосередню участь особи в АТО.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність належним чином завірити копію ордеру, зокрема, з обох сторін (на титульній та зворотній) проставляти відмітку “Згідно з оригіналом”, особистий підпис адвоката, його прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінал ордеру.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” в особі філії “Цегельний завод м. Волочиськ” товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільбуд” про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку станом на день подання позову, зобов'язання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: