
Номер провадження 2/676/45/19
У Х В А Л А
03 січня 2018 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засіданя - ОСОБА_1
справа № 676/1489/16-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору № DNH4KS 39880091 від 21.04.2006 року недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору № DNH4KS 39880091 від 21.04.2006 року недійсним
03.01.2019 року представник АТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання в якому вказує, що представник позивача не має змоги взяти участь у судовому засіданні призначеному на 03.01.2019 року на 13-30 год., що пояснюється завантаженістю представника банку у судових засіданнях в Апеляційному суді Хмельницької області , а також територіальною віддаленістю м. Кам"янець-Подільський від основного місця роботи у м. Хмельницький та інших районах Хмельницької області , тому просить здійснювати її участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції , відповідно до ст.212 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.
Керуючись ст.212 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору № DNH4KS 39880091 від 21.04.2006 року недійсним провести в режимі відеоконференції.
Доручити голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ПАТ КБ "Приват Банк" - 06.02.2019 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький
вул. Героїв Майдану, 54).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_5В
Судове рішення № 79027177, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1489/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: