Постанова № 79027075, 19.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15439/18

Пров. №3/766/6215/18

19.10.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м.Херсон, ОСОБА_2, 12/95,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2018 року близько 09-30год. в м.Херсоні на території пляжу ХФДП "АМПУ" м.Херсон, в порушення ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснювала реалізацію пива без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник адвокат ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 продажем алкоголю не займається, апарат для розлиття пива та кеги їй не належать, тому протокол відносно неї складено необґрунтовано.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №139 від 20.07.2018 року, актом (довідкою) №12/40/НОМЕР_2 від 20.07.2018 року, Матеріалами відео фіксації на яких зафіксовано, що ОСОБА_1 вказує, що має всі необхідні ліцензії, але не буде їх показувати поки співробітники поліції не нададуть їй направлення на перевірку.

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона не займається вказаною діяльністю, суд вважає не доведеними, з наступних причин.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 жодним чином не вказує на те, що власником вказаних кег та обладнання для розлиття пива є її чоловік, який в цей час знаходився на території цього ж пляжу, замість цього, саме вона підписує протокол та саме вона отримала на зберігання кеги та прилад для розлиття пива.

Крім цього, в подальшому, жодним чином не оскаржує факт перевірки або діяння працівників податкової поліції у будь-яких інстанціях.

До показів свідка ОСОБА_4, який вказав на те, що його дружина ОСОБА_1 не займається продажем алкогольної продукції на пляжі, суд відноситься критично та не приймає їх, оскільки він зазначає, що бачив співробітників поліції, які складали протокол на його дружину ОСОБА_1, але навмисно не підійшов до них та не повідомив, про те, що обладнання належить йому.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України повністю доведена.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації транспортного засобу, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 Отримувач ГУК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40грн.на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з неї подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5