
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18813/18
Пров. №3/766/7137/18
12.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 16.09.2018 року о 01:00год., в м.Херсоні по вул.Гімназична біля буд.№3, керував транспортним засобом Honda Dio, без д.н., в порушення п.2.9(а) ПДР України в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але забезпечив явку свого представника, який у режимі відеоконференції вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом, а знаходився у ньому в якості пасажира, прилад "Драгер" не дозволений до використання МОЗ та Держспоживстандартом, у працівників поліції були відсутні сертифікати та свідоцтва про повірку, останнє калібрування вказаного "Драгера" відбулось 19.09.2017 року, тобто з порушенням 6 місячного строку, йому не пропонували пройти огляд у медичному закладі та не видавали направлення на медичний огляд.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №195280 від 16.09.2018р., яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, актом огляду на стан сп'яніння за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 0,35%, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, матеріалами відео фіксації на яких зафіксований огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння.
Доводи про те, що ОСОБА_1 був пасажиром нічим не доведені, крім того, як вбачається з матеріалів відео фіксації правопорушення, він жодним чином не заперечував, що не керував транспортним засобом та на вимогу поліцейського надав документи на мопед, як особа, яка керувала ним.
Доводи щодо того, що прилад "Drager Alcotest 6820" не дозволений до використання, як і порушення шестимісячного строку калібрування приладу судом не приймаються, оскільки вказаний прилад є допустимим для використання, що підтверджується свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6973, сертифікатом серії А №007292, свідоцтвом про державну реєстрацію медичного виробу "Drager Alcotest" за №14455/2014, а міжпровірочний інтервал вказаного приладу становить 1 рік, тобто на момент проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, порушень строку калібрування приладу не було.
Доводи щодо того, що ОСОБА_1 не пропонували пройти огляд у медичному закладі та не видавали направлення на медичний огляд суд також не приймає, оскільки він, як і в своїх письмових поясненнях так і усно, що вбачається з матеріалів відео фіксації, не заперечував щодо результату показів "Драгера" та фактично згодився з ними, що також підтверджується його підписом на акті огляду на стан алкогольного сп'яніння від 16.09.2018р., а примусова доставка особи до медичної установи діючим законодавством не передбачена.
Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України повністю доведена.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149021001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 79026935, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/18813/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: