Постанова № 79026903, 22.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19711/18

Пров. №3/766/7506/18

22.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.09.2018 року близько 10.20год. в м.Херсоні по вул.Миру біля буд.№40, на транспортному засобі ОСОБА_2 д.н.ВІ0810Р, в порушення ст.58 Господарського кодексу України, здійснював господарську діяльність надання послуг таксі без державної реєстрації як суб'єкта господарювання чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказуючи, що дійсно, іноді у вечорі підвозить людей, але гроші за це не бере. В день коли склали протокол він забув зняти шашку, яку ставить для того, щоб люди розуміли, що саме він за ними приїжджає, вважав, що докази його провини відсутні тому просив справу відносно нього закрити.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №326/21-22-13-06 від 27.09.2018р., актом обстеження, фотознімками.

Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 27.09.2018 року за адресою м.Херсон вул.Миру, біля коледжу був помічений автомобіль з шашкою таксі, під керуванням ОСОБА_1, який висаджував пасажирів, але ті відмовились надавати пояснення. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово бачив після того з шашечкою таксі в різних частинах міста.

Доводи ОСОБА_1 про те, що якщо він їздить на автомобілі з шашкою не доводить його зайняття підприємницькою діяльністю, судом не приймаються, оскільки загальновідома шашка на транспортному засобі, вказує на зайняття діяльністю в сфері таксі.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації транспортного засобу, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 Отримувач ГУК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40грн.на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4