Ухвала суду № 79026748, 03.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/3302/14-к

н/п 1-в/766/800/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора державного виконавця Лепської А.В., представника Управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області звернувся державний виконавець із заявою про заміну сторони у виконавчому листі №667/3302/14 з "Булюк Ірини Іванівни" на "ОСОБА_2, ОСОБА_3", посилаючись на те, що на виконанні відділу примусового стягнення рішення Головного управління юстиції в Херсонській області перебуває виконавчий лист, виданий Комсомольським районним судом м.Херсона від 16.12.2017 року по справі щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь держави в Особі Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні 141350,30грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні державний виконавець та представник УПФУ заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4, заперечили щодо задоволення заяви, вказуючи, що нормами ЦК України передбачено припинення зобов'язань після смерті боржника, а виконавче провадження відносно нього підлягає припиненню, а отже і зобов'язання ОСОБА_6 відшкодувати в ходо держави кошти в сумі 141350,30грн. не підлягає виконанню іншими особами в тому числі й правонаступниками.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 10.11.2014 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.358, ч.2,3 ст.190 КК України та призначено покарання.

На підставі зазначеного вироку Комсомольським районним судом м.Херсона від 16.12.2014 року було видано виконавчий лист по справі №667/3302/14 щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні 141350,30грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений виконавчий лист на теперішній час перебуває на обліку ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 померла 21.10.2016 року. ЇЇ спадкоємцями є діти ОСОБА_2, 05.09.1972р.н. та ОСОБА_3, 31.07.1978р.н.

Відповідно до п.5 ст.16 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд вважає, що заява державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537, 539, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №667/3302/14 з боржника ОСОБА_6 на боржників - ОСОБА_2, 05.09.1972р.н. та ОСОБА_3, 31.07.1978р.н.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7