Постанова № 79025398, 04.01.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1583/18 Провадження № 3/710/32/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, пенсіонера, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2018, о 08 год. 00 хв, ОСОБА_1, біля залізничного вокзалу м. Шпола, здійснював продаж свіжої живої риби коропа, загальною вагою 10 кг, та товстолоба – 10 кг, при цьому не мав документів що засвідчують законність придбання риби, чим порушив вимоги ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88 -1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вину визнав згідно пояснення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001481 від 06.10.2018 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 2), розпискою від 06.10.2018 (а.с.3).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, однак є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії (посвідчення серії А №146359 від 15.03.2011), тому відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суддя не стягує .

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, .294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу по КЕКД: 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», назва отримувача УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок №31114106023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_2 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Рибу: коропа, загальною вагою 10 кг, та товстолоба – 10 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити останньому .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна