Ухвала суду № 79025185, 02.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/297/18

Справа № 7129190/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», боржник: ОСОБА_1, виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 12 березня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 895/06-034-112.

У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань за вищевказаним кредитним договором 03 травня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано виконавчий напис № 1846 про звернення стягнення на транспортний засіб марки SUBARU, модель Tribeka, 2007 року випуску, шасі № 4SWXELU57S005966, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного рухомого майна, переданого в заставу, задовольнити вимоги стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в сумі 26 785 швейцарських франків 33 сантимів, що згідно курсу НБУ станом на 07 квітня 2011 року становить 232 932 грн. 79 коп.

На підставі виконавчого напису № 1846 від 06 липня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 56723189.

31 липня 2018 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» укладено договір про відступлення прав за Договором застави № Дз895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 12 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 2032.

Відповідно до договору про відступлення прав, ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» приймає всі права за договором застави № Дз895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, включаючи всі зміни та додаткові угоди до нього. Передача прав за договором застави, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент передачі права вимоги.

31 липня 2018 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Укрсоцбанк» за плату, а останній в свою чергу зобов’язується відступити ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» свої права грошової вимоги до боржників за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

У зв’язку з цим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 56723189, а саме стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс».

Представник заявника до судового засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, попередньо подала до суду відзив на заяву, в якому заперечувала проти задоволення заяви та просила у її задоволенні відмовити.

Приватний виконавець ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у прийнятті рішення по даній заяві поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 895/06-034-112.

У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань за вищевказаним кредитним договором 03 травня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано виконавчий напис № 1846 про звернення стягнення на транспортний засіб марки SUBARU, модель Tribeka, 2007 року випуску, шасі № 4SWXELU57S005966, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного рухомого майна, переданого в заставу, задовольнити вимоги стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в сумі 26 785 швейцарських франків 33 сантимів, що згідно курсу НБУ станом на 07 квітня 2011 року становить 232 932 грн. 79 коп.

На підставі виконавчого напису № 1846 від 06 липня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 56723189.

31 липня 2018 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» укладено договір про відступлення прав за Договором застави № Дз895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 12 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 2032.

Відповідно до договору про відступлення прав, ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» приймає всі права за договором застави № Дз895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, включаючи всі зміни та додаткові угоди до нього. Передача прав за договором застави, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент передачі права вимоги.

31 липня 2018 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Укрсоцбанк» за плату, а останній в свою чергу зобов’язується відступити ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» свої права грошової вимоги до боржників за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 895/06-034-112 від 12 березня 2007 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Посилання представника боржника у відзиві на заяву на те, що відступлення права вимоги не є правонаступництвом, спростовується наступним.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, на підставі даного правочину, ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» набуло статусу нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов’язків Стягувача.

Крім того, посилання представника боржника у відзиві на ті обставини, що виконавчий напис, на який посилається заявник, не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_1 не має жодної заборгованості перед Банком, не підлягають перевірці під час розгляду даної заяви, оскільки не є предметом даного розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому стягувач ПАТ «Укрсоцбанк» має бути замінений на його правонаступника на ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» у виконавчому провадженні ВП № 56723189 щодо виконання виконавчого напису № 1846 виданого 03 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» ( м. Київ, бульвар Дружби Народів 30-б, Код ЄДРПОУ 38899260) у виконавчому провадженні ВП № 56723189 щодо виконання виконавчого напису № 1846 виданого 03 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: