Ухвала суду № 79025159, 04.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

696/1290/18

1-кс/703/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018250170000610 від 07.12.2018 року

про проведення обшуку

за участю

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

встановив:

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 07.12.2018 року до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП В Черкаській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає, зберігає наркотичний засіб канабіс, від отриманої інформації в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що мета кримінального провадження може бути досягнута лише шляхом неочікуваних слідчих дій для осіб, у володінні яких знаходяться відповідні предмети, також виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть в подальшому підтвердити чи спростувати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі речові докази - матеріальними об`єктами які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.98 КПК України).

Обшук є однією зі слідчих дій, який проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб та проводиться на підставі ухвали слідчого судді загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені вказаною статтею, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подається клопотання.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018250170000610 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відповідно до фабули якого 07.12.2018 року до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає, зберігає наркотичний засіб канабіс.(а.с.2,4).

Згідно протоколу допиту свідка було встановлено, що ОСОБА_5 є наркозалежною особою, систематично вживає наркотичний засіб канабіс, який зберігає за місцем свого проживання.(а.с.5,6).

За даними інформації Кам`янського виробничого підрозділу КП «ЧООБТІ» будинковолодіння за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. 1-го Грудня, 31 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .(а.с.7).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, отримання доказів, які маються значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, приймаючи до уваги специфіку кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, вважаю, що проведення обшуку як неочікуваної слідчі дії для осіб, у володінні яких знаходяться певні предмети є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 250 КПК України слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на обшук у будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де ОСОБА_5 може незаконно зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, речі не дозволені законом для зберігання, або засоби вчинення злочинів, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які матимуть значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про проведення обшуку оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1