Рішення № 79024897, 04.01.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
694/1375/18
Номер документу
79024897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 694/1375/18

провадження 2-о/694/16/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.01.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Дудніченка В.М.

секретаря судового засідання Літвін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Звенигородського району, про призначення опікуна недієздатній особі,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном відносно її недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви вказала на те, що її доньку ОСОБА_2 рішення Звенигородського районного суду від 01.11.2012 року визнано недієздатною. 25.09.2015 року рішенням Звенигородського районного суду опікуном доньки було призначено її сина ОСОБА_3 21.06.2018 року ОСОБА_3 помер. З часу смерті сина вона не може отримувати пенсії доньки, користуватися пільгами, а тому і виникла необхідність у зверненні до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких мотивів.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 10 АА № 922306 є інвалідом з дитинства 1 групи «А», інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку обласної спеціалізованої ЛКК від 07.04.2008 року ОСОБА_2 має діагноз: вроджена аномія, ураження ЦНС, мікроцефалія з вираженим спастичним тетрапарезом, порушення функції кінцівок, виражена розумова відсталість.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.09.2018 року звільнено опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від обов’язків опікунства над недієздатною ОСОБА_2,25 11.1989 року народження та призначено опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №330518, ОСОБА_3 21.06.2018 року.

ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-СР №291246.

Відповідно до висновку про стан здоров'я заявник ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги та може бути опікуном, захворювань, що перешкоджають встановленню опікунства не виявлено.

Згідно характеристик наданих на заявника – ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно, скарг на неї не надходило.

Доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2, підтверджується рішенням виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 26.07.2018 року №7-30 та поданням від 10.08.2018 року за №77/02-12.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_1 не заперечує бути опікуном та здійснювати належний догляд над недієздатною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Звенигородського району, про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, жительку с.Княжа Звенигородського району Черкаської області, опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с.Княжа Звенигородського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79024897 ?

Документ № 79024897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79024897 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79024897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79024897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79024897, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 79024897, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79024897 відноситься до справи № 694/1375/18

Це рішення відноситься до справи № 694/1375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79024894
Наступний документ : 79024899