Постанова № 79024805, 04.01.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/679/18

Провадження № 3/651/1/19

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.01.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР 316537, виданий 04.06.2010 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року о 21.15 годині на Каховському водосховищі поблизу села Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - сіткою з мисини з гумового човна. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено та вилучено: сітки з мисини: а-50 мм, І-74м; а-60 мм, І-40 м; а-60 мм, І 89 м; свіжа риба: молодь білого амура – 4 шт, молодь товстолоба-7шт, молодь коропа – 5 шт, карась сріблястий – 71 шт, плітка – 1 шт., молодь ляща – 1 шт.; гумовий човен зеленого кольору – 1 одиниця; весло – 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 5797 грн. 00 копійок.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати. Розмір заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню, також не заперечив.

Крім того, згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно заяви № 0830-03/1057 від 19.12.2018 року (а.с. 1) – незаконним виловом ОСОБА_1 спричинив збиток рибному господарству на суму 5797 грн. 00 копійок, тому Державне агентство рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області просить на підставі ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, визнання вини, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого вимогами ст.85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітки з мисини: а-50 мм, І-74м; а-60 мм, І-40 м; а-60 мм, І 89 м; свіжа риба: молодь білого амура – 4 шт, молодь товстолоба-7шт, молодь коропа – 5 шт, карась сріблястий – 71 шт, плітка – 1 шт., молодь ляща – 1 шт.; гумовий човен зеленого кольору – 1 одиниця; весло – 1 шт..

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 5797 гривень 00 копійок на користь рибного господарства України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись: ст.40, ст. 85 ч.4, 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 340 гривень 00 копійок (на УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 21081100, ЄДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31116106021091, код класифікації доходу – 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією на користь держави знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітки з мисини: а-50 мм, І-74м – 1 одиниця; а-60 мм, І-40 м - 1 одиниця; а-60 мм, І - 89 м - 1 одиниця; свіжа риба: молодь білого амура – 4 шт, молодь товстолоба-7шт, молодь коропа – 5 шт, карась сріблястий – 71 шт, плітка – 1 шт., молодь ляща – 1 шт.; гумовий човен зеленого кольору – 1 одиниця; весло – 1 шт..

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 5797 грн. 00 копійок на користь рибного господарства України (р/р 31118115021091, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37879164 Казначейство України (ЕАП) УК у ОСОБА_2 районі Херсонської області (Державний бюджет) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 22030101, ДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31210206021091, код класифікації доходу – 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністраціяУкраїни, 050).

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3