Рішення № 79024656, 04.01.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/920/17

Провадження № 2/692/82/19

04.01.19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що вона народилася в с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області. Її матір?ю була ОСОБА_2, яка померла в 2004 році в м. Сімферополі. Після її смерті позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через незадовільний стан здоров?я, доглядом за дочкою, яка потребує постійного піклування. Хоча на час смерті вони з матір?ю проживали разом, проте надати підтверджуючі документи не має змоги. Прізвище матері в її свідоцтві про народження записане як ОСОБА_1, що потребує встановленню факту родинних відносин та також було перешкодою для оформлення спадщини.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідка, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що її матір?ю є ОСОБА_3 Згідно довідки виконавчого комітету Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 03.10.2017 року № 799 з 1961 по 1982 роки ОСОБА_3 проживала в с. Безбородьки з дочкою ОСОБА_1, тобто позивачем по справі. Факт родинних відносин підтверджується також показаннями свідка ОСОБА_4, яка навчалася в школі з позивачкою, а її мати працювала разом з матір’ю позиваки, і яку вона також знала як ОСОБА_3 Факт поважності причин пропуску звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини підтверджуються довідками з лікувальних установ, про незадовільний стан здоров?я позивач, неоднократне її звернення до лікаря в 2004 році, а також про наявність у останньої хворої дочки, яка потребує постійного стороннього догляду. Суд також враховую що позивач без встановлення факту родинних відносин не мала змоги оформити спадщину.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 19.05.2004 року в с. Сімферополь Автономної Республіки Крим є матір?ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2004 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, визначивши їй достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий