Постанова № 79024641, 21.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/8247/18

Провадження № 3/646/2535/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником Російського Національно-Культурного Товариства Харківської області (ЄДРПОУ 23910029), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №341 від 02.11.2018 Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена позапланова документальна виїзна перевірка Російського Національно-Культурного Товариства Харківської області (ЄДРПОУ 23910029), за податковою адресою: м. Харків, вул. Університетська, 37/39, в ході якої були встановлені порушення, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ненадання податкової звітності за формою №1-ДФ за І,ІІ,ІІІ,ІY квартал 2015 року, І,ІІ,ІІІ,ІY квартал 2016 року, І,ІІ,ІІІ,ІY квартал 2017 року, І,ІІ квартал 2018 року з відображенням виплат коштів фізичним особам – підприємцям за надані послуги за ознакою доходу «157» «Дохід, виплачений самозайнятій особі (пп.165.1.36 ПКУ, ст. 177 та 178 ПКУ)», чим порушено пп. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 13.01.2015 р. №4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 р. за №111/26556, пп.49.18.2, п.49.18 та п.49.20 ст 49, пп. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу Укрїани від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судові засідання призначені на 03.12.2018 року, 18.12.2018 року та 21.12.2018 року, ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи неодноразово повідомлений своєчасно та належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі, рекомендоване повідомлення повернулося до суду.

Крім того, правопорушник мав можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №341 від 02.11.2018 року, актом №4355/20-40-14-09-09/23910029 від 18.10.2018 року.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33, 249, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко