Ухвала суду № 79024580, 04.01.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/950/18

2-п/609/1/2019

"04" січня 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Сандулович О.М.

за участю ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Шумськ заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18.10.2018 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18.10.2018 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Із представленої заяви вбачається, що 18.10.2018 року Шумським районним судом Тернопільської області було винесене заочне рішення за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 02.09.2010 року в розмірі 18013 грн. 65 коп., яка складається із: 3667,18 грн., - заборгованість за кредитом; 13012,49 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг – 500 грн. – штраф (фіксована частина); 833,98 грн. – штраф (процентна складова).

Також зазначається, що заявниці ОСОБА_2 про наявність відповідного судового спору було невідомо, судові повістки вона не отримувала, а отримала повний текст заочного рішення 23.10.2018 року. Заявниця не була належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, оскільки у судові засідання, що відбулися викликалась інша особа, а саме: ОСОБА_4. Натомість стороною по справі являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється мамою ОСОБА_4.

Доказом того, що відповідач по справі ОСОБА_2 не викликалась в судове засідання є довідка відділення поштового зв’язку у селі Мізюринці від 05.11.2018 року.

Заявниця вважає, що зазначене заочне рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, суд не повідомив належним чином відповідача по справі про дату, час та місце її розгляду, відповідно відповідач був позбавлений права подати відзив на позовну заяву, також суд не з’ясував строки повернення коштів за кредитним договором, не встановив порядок повідомлення банком боржника про наявність у нього кредитної заборгованості, а також, строк з якого у позивача виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором. А тому просить, скасувати заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18.10.2018 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.1 ст 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18.10.2018 року слід прийняти до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 284, 285, 286, 287,288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18.10.2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 18.10.2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 29 січня 2019 року на 14.00 год. в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1