Рішення № 79023867, 27.12.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1408/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 11 березня 2006 року батька ОСОБА_3, на домоволодіння, розташоване по вул. Нижня, 6 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області та права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Олексинське», що в с.Олексинці Борщівського району, що належала померлій 07 листопада 1997 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0262537, спадкоємцем якої за законом був син останньої та її батько ОСОБА_3, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім’я спадкодавця. Крім того, виявлено розбіжності в наданих нотаріусу документах, а саме, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №006205, спадкодавцем була ОСОБА_4, а згідно Повного витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00020261463 від 31 травня 2018 року, матір’ю ОСОБА_3 була ОСОБА_5, що унеможливлює встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Представник позивачка ОСОБА_6 надав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

27 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно померлого ОСОБА_3, а саме, 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с. Олекинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району, що належала спадкодавцю особисто, 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с. Олекинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району, та належала його дружині ОСОБА_7 спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті останньої, але не оформив своїх спадкових прав; 1/3 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с. Олекинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району та права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Олексинської», та належали померлій 07 листопада 1997 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_3, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, спірне домоволодіння в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області через відсутність правовстановлюючих документів. Крім того, нотаріусом було виявлено розбіжності в наданих позивачем документах, а саме, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №006205, спадкодавцем була ОСОБА_4, а згідно повного витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00020261463 від 31 травня 2018 року, матір’ю ОСОБА_3 була – ОСОБА_5, що унеможливлює встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3 За наведених обставин ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (відмова Борщісьвої державної нотаріальної контори №578/02-14 від 27 червня 2018 року).

З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг с. Олексинці за 1991 - 1995 рр. вбачається, що спірне домоволодіння в с.Олексинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України “Про власність”) були ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину домоволодіння, яке розміщене в с.Олексинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району Тернопільської області, однак, не оформили право власності на свою частину домоволодіння.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №6 по вул.Нижня в с. Олексинці Борщівського району, виданого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, його інвентаризаційна вартість становить 199062 грн.

За даними рішення восьмої сесії двадцять третього скликання Олексинської сільської ради від 25 грудня 1999 року №34 «Про передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність», ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

07 листопада 1997 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І–ИД №006205, видане Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 08 листопада 1997 року).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0262537 ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) площею 1,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у спілці селян «Олексинська».

За даними довідки №716 від 02 листопада 2018 року, виданої Більче-Злотецькою сільською ради Борщівського району Тернопільської області, померлій ОСОБА_4 належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Нижня, 6 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області та право на земельну частку (пай). В управління спадковим майном після смерті останньої вступив її син ОСОБА_3, що проявилося у знаходженні в нього на руках документів на спадкове майно та отриманні орендної плати за пай. Заповітів ОСОБА_4 не складала.

Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 27 червня 2018 року №578/02-14, при встановлення родинних зв’язків між спадкодавець ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_3 виникли розбіжності, а саме, в свідоцтві про смерть серії І-ИД №006205, ім’я спадкодавця «Ганна», а за даними витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, матір’ю ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_5.

Однак, проаналізувавши вищенаведене, беручи до уваги також те, що відповідно до даних по господарської книги наданої суду, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в одному господарстві з матір’ю ОСОБА_4, у суду не залишилося сумнівів у доведенні такої обставини.

14 вересня 2005 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії 1–ИД №009289, видане Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 вересня 2005 року).

Як вбачається з довідки №717 від 02 листопада 2018 року, виданої Більче-Злотецькою сільською ради Борщівського району Тернопільської області, померлій ОСОБА_7 належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Нижня, 6 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка (пай), що знаходиться на території с. Олексинці Борщівського району. На день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 Заповітів ОСОБА_7 не складала.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_7 була дружиною спадкоємця ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №874201, виданим Олексинською сільською радою Борщівського району 19 лютого 1972 року, за змістом якого ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились 19 лютого 1972 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини – «Чикурлій».

11 березня 2006 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1–ИД №021443, видане Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 березня 2006 року).

Ще за життя, а саме 28 жовтня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №57, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів позивачці ОСОБА_1 За даними ОСОБА_2 сільської ради, заповіт не змінений та не скасований.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (свідоцтво про народження позивача серії ІІ-АВ №028946, свідоцтво про укладення шлюбу позивача сері І-ИД №474119).

Як вбачається з довідки №718 від 02 листопада 2018 року, виданої Більче-Злотецькою сільською ради Борщівського району Тернопільської області, померлому ОСОБА_3 належала особисто 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Нижня, 6 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області; 2/3 частини того ж житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд по вул. Нижня, 6 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, які він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_7, однак не оформив своїх спадкових прав; земельна ділянка (пай), що знаходиться на території с. Олексинці Борщівського району. Разом із спадкодавцем проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 заповіт складений у виконкомі Олексинської сільської ради 28 жовтня 2005 року за Р №57 в користь ОСОБА_1 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_3 за даними ОСОБА_2 сільської ради не було.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52447058 від 27 червня 2018 року, наданого Борщівською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого 11 березня 2006 року ОСОБА_3 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 62636979, номер у нотаріуса 81/2018.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Олексинської».

Окрім позивачки ОСОБА_1 інших спадкоємців, які б заявили свої права щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 немає.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину померлого батька ОСОБА_3 і за нею слід визнати право власності на домоволодіння, розташоване в с.Олексинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 199062 грн, та право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Олексинське», після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 березня 2006 року.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, домоволодіння, що розташоване в с.Олексинці по вул. Нижня, 6 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, який помер 11 березня 2006 року в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, який помер 11 березня 2006 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у спілці селян «Олексинська» с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262537 ОСОБА_4, яке успадкував ОСОБА_3, однак, за життя не оформив спадкових прав.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, у яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 січня 2019 року.

Головуючий