Ухвала суду № 79023361, 04.01.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/218/19

Провадження № 1-кс/592/188/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019200440000020 внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України,

в с т а н о в и в :

04.01.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що ОСОБА_3, знаходячись на посаді електромеханіка з ліфтів ТОВ «Міськсумиліфт», перебуваючи 29.12.2018 в підсобному приміщенні, що знаходиться на технічному поверсі першого під’їзду за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 32/1, під час виконання ремонтних робіт ліфтового обладнання, самовільно вніс зміни в станцію керування ліфтом, шляхом з’єднання дротів № 201 та 201А, що надало можливість ліфту рухатися з відчиненими дверима, з метою уникнення систематичного ремонту зазначеного ліфту та частих викликів мешканців з приводу поломок капітально-відремонтованого ліфту. У подальшому, 02.01.2019 близько 16 год. 15 хв., під час користування ліфту, коли в ліфтовій кабіні, яка на той момент перебувала на 9-му поверсі будинку, знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з дитячим візком, в якому лежав малолітній син останньої - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 На той час коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з кабіни ліфта № 940 і вивозили дитячій візок, в якому лежав ОСОБА_6, через несправність ліфтового обладнання та як наслідок неконтрольованого руху ліфтової кабіни з відчиненими дверима, відбулася неконтрольоване опускання ліфтової кабіни з відчиненими дверима, що призвело до отримання не сумісних із життям травм ОСОБА_6, в результаті чого останній помер.

З клопотання вбачається, що з метою повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження, викриття винних, притягнення їх до відповідальності, встановлення всіх обставин події, призначення інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності зважаючи на те, що в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, необхідно отримати завірені належним чином копії актів КБ2В та ресурсних відомостей по всім проведеним капітальним ремонтам ліфтів в м.Суми за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, тому слідча просить надати тимчасовий доступ до ТОВ «Міськсумиліфт», оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з’ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідча у судове засідання не з’явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ТОВ «Міськсумиліфт», і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів із наданням для вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ТОВ «Міськсумиліфт» (ЄДРПОУ 34743322, юридична адреса: 40021, Сумська обл., місто Суми, пр. Громадянський, будинок 7), а саме: актів КБ2В та ресурсних відомостей по всім проведеним капітальним ремонтам ліфтів в м.Суми за період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

Тимчасовий доступ до документів має надати – відповідальна особа ТОВ «Міськсумиліфт», що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, пр. Громадянський, буд.7

Строк дії ухвали – тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз’яснити ТОВ «Міськсумиліфт», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Чернобай