Постанова № 79023112, 03.01.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1352/18

Провадження № 3/550/11/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від УПП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

14.11.2018р. о 18 год. 50 хв. на автодорозі Київ - Харків – Довжанський, М-03, 381 км, ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз - 53212 з н.п. ОДАЗ 9357, н.з. АХ 6209 ВВ/АХ 9956 ХТ, та, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого лопнув диск і останній вилетів на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем Toyota Camry, н.з. АМ 9856 СЕ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 23 б Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, адвокат останнього надіслав клопотання, в якому просив справу розглянути у відсутності ОСОБА_1, та зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає, але водночас просить суд про призначення покарання, не пов’язаного з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 308048 від 14.11.2018 року, схемою місця ДТП від 14.11.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника (а.с.1-4).

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (рахунок 31112149016001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху відносно ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 2203106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк